Ante las informaciones contenidas en un artículo y un reportaje firmados por M. Martínez en un medio de comunicación local en su edición de ayer, plagados de falsedades objetivas y un contenido globalmente desestabilizador e incluso con tintes calumniosos, los miembros citados del Consejo de Administración del Real Oviedo anuncian que han puesto en manos de sus abogados el estudio de las acciones, incluso penales, que pudieran derivarse de los contenidos referidos.
A título de ejemplo, Alberto González López no es auditor de Renting Solutions S.A., ni de ninguna otra empresa; ni siquiera es auditor, es más, tampoco es economista, título que le habilitaría para el ejercicio de dicha profesión. Si es cierto, que consultado el nombramiento del auditor de la empresa que se menciona en el Boletín Oficial del Registro Mercantil (B.O.R.M.E), el nombre de pila coincide con el de nuestro vicepresidente, no así los apellidos. Por tanto, desmentimos cualquier vinculación profesional, mercantil o laboral pasada y/o presente de ningún miembro de este Consejo de Administración en Renting Solutions S.A. Es más, a Renting Solutions S.A., integrante del grupo Gómez Oviedo, el Real Oviedo sólo puede agradecerle la buena voluntad manifestada en la colaboración prestada para la financiación de la adquisición del autobús, una vez que la situación de suspensión de pagos en la que está en curso nuestra entidad, imposibilita la operación inicialmente pactada con la Caja Rural Provincial de Asturias. De tal forma que el Real Oviedo S.A.D. a la finalización del renting adquirirá la propiedad del vehículo, tal y como se prevé en el contrato suscrito, incorporándose al activo de la sociedad.
A mayor abundamiento, y al igual que en el caso anterior, la simple lectura de las cuentas anuales del ejercicio 2007/08 del Real Oviedo, así como del informe de la auditoria, deja meridianamente claro que la revalorización de las marcas asciende a la cantidad de tres millones de euros, y no a la de cinco millones de euros, como fatalmente se afirma nuevamente en dichos artículos periodísticos, llegando además a conclusiones de lo más escabrosas.
Los miembros de este Consejo de Administración, como no puede ser de otra manera, acepta las críticas que de su gestión pudieran derivarse, pero en ningún caso imputaciones que pongan en duda su honorabilidad.
